0673539644 - contact@mdc-avocat.fr
  • Accueil
  • Présentation
  • Domaines
    • Droit du numérique
    • Contrats
    • Médiation
    • Données personnelles
  • Honoraires
  • Actualités
    • E-commerce
    • Contrats
    • Droit économique
    • Données personnelles
  • Lexique
08/05/2023 par Marine de la Clergerie
Données personnelles

ACTUALITÉS DES DONNÉES PERSONNELLES – MAI 2023

ACTUALITÉS DES DONNÉES PERSONNELLES – MAI 2023
08/05/2023 par Marine de la Clergerie
Données personnelles

AUTORITÉS DE CONTRÔLE & JURISPRUDENCE

Les autorités de contrôle européennes procèdent à des contrôles sur les DPO; la CNIL vérifie notamment si des ressources suffisantes sont allouées aux DPO.

La CJUE dans son arrêt du 4 mai C-300/21 précise l’étendue du droit à réparation (article 82§1 du RGPD):

  • « La simple violation des dispositions de ce règlement ne suffit pas pour conférer un droit à réparation »; il est nécessaire d’établir une violation du RGPD, un dommage matériel ou moral résultant de cette violation et un lien de causalité entre le dommage et la violation.
  • La réparation du dommage moral ne peut pas être subordonnée « à la condition que le préjudice subi par la personne concernée ait atteint un certain degré de gravité« .
  • Les juges nationaux, pour la fixation du montant des dommages-intérêts dus au titre du droit à réparation doivent « doivent appliquer les règles internes de chaque État membre relatives à l’étendue de la réparation pécuniaire, pour autant que les principes d’équivalence et d’effectivité du droit de l’Union soient respectés ».

La CJUE précise l’étendue du droit d’accès (article 15 §3 du RGPD) – CJUE 04 mai 2023, Affaire C-487/21,à savoir:

  • Ce droit « implique qu’il soit remis à la personne concernée une reproduction fidèle et intelligible de l’ensemble de ces données« 
  • Ce droit « suppose celui d’obtenir la copie d’extraits de documents voire de documents entiers ou encore d’extraits de bases de données qui contiennent, entre autres, lesdites données, si la fourniture d’une telle copie est indispensable pour permettre à la personne concernée d’exercer effectivement les droits qui lui sont conférés par ce règlement, étant souligné qu’il doit être tenu compte, à cet égard, des droits et libertés d’autrui ».
  • La notion d’informations « se rapporte exclusivement aux données à caractère personnel dont le responsable du traitement doit fournir une copie »

L‘ICO (l’autorité de contrôle anglaise) explique comment rédiger une « privacy notice« 

La CNIL:

  • met à jour sa fiche relative aux arnaques RGPD,
  • donne ses recommandations sur la fusion de la carte Vitale et de la carte d’identité
  • publie son plan d’action pour l’IA.
  • évalue l’impact de son plan d’action sur les cookies
  • accompagne 3 entreprises du numérique

Publication des rapports annuels

  • de la CNIL
  • de l’autorité belge
  • Le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD/EDPS) 

L’EDPB publie un recueil de décisions relatives aux articles 17 (droit à l’effacement) et 21 (droit d’opposition).

L’autorité belge a déclaré illicites, et décidé d’interdire, les transferts de données à caractère personnel des américains accidentels belges par le SPF Finances à l’administration fiscale américaine prévus dans l’accord intergouvernemental FATCA.

SANCTIONS

La CNIL sanctionne Doctissimo à hauteur de 380 000€

L’autorité irlandaise sanctionne META à hauteur de 1,2 milliard d’euros

REVUE DE PRESSE

Le Monde, 2 mai 2023 « L’Urssaf envoie par erreur des informations personnelles de cotisants aux mauvais destinataires »

Cybermalveillance alerte sur la fraude au virement et faux RIB

AUTEUR

Marine de la Clergerie (contact@mdc-avocat.fr, www.mdc-avocat, Consultation, LinkedIn), avocat au Barreau de Toulouse, spécialiste en Droit du numérique et des communications, avec la qualification spécifique Droit des données à caractère personnel

image_pdfTéléchargez la version pdf de cet article

Newsletter RGPD

Article précédentBouton « commande avec obligation de paiement »Avocat ToulouseArticle suivant DOCTISSIMO sanctionné par CNIL à hauteur de 380 000 eurosAvocat Toulouse

Partager

Articles récents

Identification d’une société dans ses documents commerciaux27/05/2025
Le démarchage téléphonique dans la proposition de loi adoptée le 21.05.202521/05/2025
Loi contre toutes les fraudes aux aides publiques20/05/2025

Archives

Étiquettes

avis CGV CNIL Consommation contrat cookies cybersécurité DGA DGCCRF DPO DSA e-commerce environnement Garanties GDPR IA Influenceur logiciel marketplace Newsletter RGPD NIS2 RGPD rétractation Sanctions CNIL
Consulter mon profil Avocat.fr
Consulter mon profil Avocat.fr
Consulter mon profil Avocat.fr
Consulter mon profil Avocat.fr
© MDC 2025 - Mentions Légales - Convention d'honoraires - contact@mdc-avocat.fr

Catégories

  • Contrats
  • Cybersécurité
  • Données personnelles
  • Droit économique
  • E-commerce
  • FAQ
  • IA
  • Le cabinet
  • Médiation
  • Non classé
  • Numérique

Articles récents

Identification d’une société dans ses documents commerciaux27/05/2025
Le démarchage téléphonique dans la proposition de loi adoptée le 21.05.202521/05/2025
Loi contre toutes les fraudes aux aides publiques20/05/2025

Pages

  • Accueil
  • Actualités
  • Contact
  • Honoraires
  • Lexique
  • Mentions légales
  • Présentation
  • Domaines
    • Droit du numérique
    • Données personnelles
    • Contrats
    • Médiation